Un prompt performant réduit les suppositions. Il ne doit pas être long pour être précis : il doit donner les informations qui changent réellement la réponse.
La méthode O-C-C-F
- 1Objectif : quel résultat final voulez-vous obtenir ? Utilisez un verbe d'action.
- 2Contexte : pour qui, dans quelle situation et à partir de quelles informations ?
- 3Contraintes : longueur, ton, langue, périmètre, éléments interdits ou obligatoires.
- 4Format : comment la réponse doit-elle être structurée pour être utilisée immédiatement ?
Exemple pratique
Transformer une demande vague
Objectif : préparer une note de décision sur [sujet].
Contexte : le lecteur est [public] et doit décider [décision].
Contraintes : reste factuel, distingue les faits des hypothèses, 500 mots maximum.
Format : 1) recommandation, 2) arguments, 3) risques, 4) prochaines actions.Le format rend la réponse vérifiable et évite un texte généraliste.
Les quatre erreurs fréquentes
| Erreur | Ce qu'elle produit | Le correctif |
|---|---|---|
| Demander « un texte sur… » | Un contenu correct mais inutilisable, car sans destinataire. | Nommer le public et l'usage final. |
| Empiler cinq demandes en une phrase | Une réponse qui traite la première et survole les autres. | Numéroter les livrables attendus. |
| Donner un rôle flatteur sans critère | Un ton assuré, sans gain de justesse. | Remplacer le rôle par une méthode et des limites. |
| Ne rien dire du format | Un bloc de texte à retravailler entièrement. | Imposer la structure de sortie, section par section. |
Donner un rôle utile
Un rôle doit préciser un angle de travail, pas forcer une personnalité. « Agis comme un relecteur juridique prudent » est utile si vous ajoutez le périmètre, les sources et la forme attendue. « Tu es le meilleur expert du monde » n'ajoute aucun critère de réussite.
Sans critère
Tu es un expert en communication. Écris un super post.
Avec critère
Tu rédiges pour des dirigeants de PME qui connaissent mal le sujet. Un paragraphe d'accroche, trois idées, une question finale. Pas de superlatif, pas de promesse chiffrée.
Le second prompt est plus court à corriger, parce qu'on sait ce qui doit changer.
Faire vérifier avant de conclure
- Demandez à Central de lister les informations manquantes.
- Demandez de distinguer faits, hypothèses et recommandations.
- Demandez une auto-vérification courte : contradictions, oublis et points à confirmer.
- Pour un document source, demandez les références ou les passages utilisés.
Itérer sans tout recommencer
Une correction ciblée est plus efficace qu'un nouveau prompt complet. Dites ce qui doit changer et ce qui doit rester identique : « Garde la structure, raccourcis la partie 2 et ajoute un exemple concret pour un public débutant. »
- Mon objectif tient en une phrase avec un verbe d'action.
- J'ai nommé le public et l'usage final.
- J'ai listé les contraintes qui feraient rejeter la réponse.
- J'ai imposé une structure de sortie.
- J'ai demandé ce qui manque plutôt que de laisser combler les trous.